

时至今日,上汽大众朗逸的“减配门”发酵已有数月之久,但上汽大众官方并没有给出合理的说法,甚至在车主维权的过程中,出现了赔付标准千差万别的情况,说到底,上汽大众官方并没有将此事放在眼里,销售终端五花八门的赔付标准,“按闹分配”,更是寒了车主的心。当前,国内多家央媒(新华社、央广网等)先后曝光了上汽大众的行径,不知上汽大众还能豪横多久。

相信大家对上汽大众朗逸的“减配门”有所耳闻。由于芯片短缺,上汽大众无法为朗逸车型提供标准车规级的中控大屏,便将残缺车辆销售至消费者手中,但车主发现实车与宣传材料版不对货的时候,不得已开启了维权之路。然而,车主的维权之路,走得相当艰辛。

当前联系部分上汽大众经销商后发现,上汽大众4S店对朗逸“减配门”的赔付标准千差万别。情况较好的,4S店赔付了车主相当数额的现金或是各类充值卡。情况一般的,换来了其他方式的赔付,比如店内保养券或是维修券,可以在店内加装一定金额的配件,具体情况因店而异。还有部分车主的经历骇人听闻,4S店直接从店内新车上拆下车机为维权车主安装,“拆东墙补西墙”,4S店完全就是息事宁人。

换一个角度讲,上汽大众与经销商的此番操作,更像是按闹分配。维权积极的车主,4S店就会给出较为满意的答复,维权能力一般的车主,4S店就应付了事,因为没有上汽大众厂商的统一标准,最终的赔付方案都是车主与经销商协商,甚至于那些没有精力维权的车主,只能吃哑巴亏。但真正能够维护车主权益的上汽大众厂商,从始至终并没有发声。

“按闹分配”对文明车主来说本身就是一种歧视,上汽大众反而以此来搪塞文化程度越来越高的国内车主,可怕的是,受限于国内汽车行业投诉渠道狭窄的问题,上汽大众此番操作的收益远高于成本。

写在最后
上汽大众本应该是国内标杆级的汽车厂商,但却完全不把国内消费者的诉求放在眼里,先是毫无底线地减配零配件,车主维权声四起的时候,上汽大众却选择销声匿迹,由4S店为上汽大众“擦屁股”,维权车主“按闹分配”,眼下国内最大的几家官方媒体已经介入,上汽大众的所作所为必然遭到市场唾弃,市场也会让上汽大众明白,消费者这个“软柿子”不好捏,也捏不得!
CR-V和e:NS1价格重合,e:NS1能否延续XR-V和CR-V畅销基因?最近,东风本田电动汽车e:NS1以17.5-21.8万元上市,配备53.6度和68.6度三元锂电池,CLTC续航有420公里和510公里两种版本,该车基于e:N Architecture F平台打造,如此价格和CR-V价格差不多,相近的价格下,您是买小型电动SUV的e:NS1,还是烧油的CR-V呢? |
月销超1.5万台,大定破8万台,问界M9为啥这么火?累计大定突破8万辆,4月份销量高达15139辆,这样的销量比三月份增长了9693台。没错,这就是问界M9,均价达到50万元的大型国产新能源SUV,可能但看它数据还不够直观,我们拿价格更高的宝马X5和价格基本持平的奔驰GLC来做对比,同样是 4月份这两款车的销量分别为6695辆和7511辆,也就是说两个加一起才14206辆,仍然赶不上问界M9。 |
昔日领头羊奋起直追 瑞虎8能否把奇瑞拉入第一阵营?北京车展已经越来越近,奇瑞的旗舰级SUV——瑞虎8也将在本届车展解开最后的悬念。是的,这个悬念就是产品的最终售价。 |